Campania electorală pentru Primăria Zalău a intrat într-o fază tensionată, după ce filiala AUR Sălaj a lansat un atac public la adresa lui Vasile-Cristian Lungu, candidat independent și unul dintre cei mai vocali promotori ai suveranismului din zonă. Într-un mesaj apărut pe pagina oficială a organizației, Lungu este acuzat că se „lipește de imaginea partidului și a liderului George Simion” fără a avea susținerea oficială a formațiunii.
Postarea, neasumată de niciun decident politic local sau central, a fost rapid interpretată ca o încercare de delimitare de un fost aliat devenit, peste noapte, indezirabil.
Cristian Lungu a reacționat prompt și dur, spunând că este surprins de poziția AUR Sălaj, având în vedere că în iunie 2024 a fost candidatul oficial al partidului pentru Consiliul Județean și tot în 2024 a participat alături de George Simion la conferința CPAC din Washington, cel mai mare eveniment conservator internațional.
„Aflu cu stupoare că nu aș fi candidatul pe care zălăuanii suveraniști ar trebui să îl voteze și că AUR va indica ei un altul, probabil vopsit peste noapte în suveranist, care ar trebui votat la comandă politică pe 4 mai. Postarea care mă atacă nu e semnată de nimeni”, a transmis Lungu.
În declarația sa, Lungu își reafirmă statutul de candidat independent și amintește că este suveranist din 2017, o perioadă în care AUR nici măcar nu exista ca partid. „Atunci mă luptam în Senatul României pentru idei suveraniste, alături de o mână de români din societatea civilă, fără niciun sprijin de la cei care azi s-au vopsit în suveraniști”, adaugă el.
Lungu spune clar că nu a pretins niciodată că ar fi candidatul AUR, dar că decizia unor partide suveraniste, inclusiv AUR și POT, de a nu depune candidați proprii a fost motivată de dorința de a nu diviza votul suveranist. Astfel, el a rămas singurul reprezentant al acestui curent în cursa electorală pentru Primăria Zalău.
Într-o mișcare care ridică întrebări serioase despre coerența ideologică a conducerii AUR Sălaj, Lungu lansează două întrebări directe la care cere răspuns public:
1. Cine dintre ceilalți contracandidați promovează mai bine suveranismul decât mine, care am fost alături de AUR în alegeri? Care sunt dovezile concrete?
2. Dacă eu sunt singurul candidat cu profil suveranist în competiție, pe cine veți susține? Cu ce justificare ideologică și cu ce compromisuri?
Lungu susține că nu el s-a abătut de la principii, ci conducerea AUR Sălaj pare că a abandonat coerența, memoria și valorile în favoarea unor calcule politice de moment.
„Eu nu am renunțat și nu voi renunța la principiile mele. Suveranismul nu e o mască de campanie, ci o identitate construită prin fapte, nu prin etichete temporare. Dacă AUR Sălaj renunță la acest lucru, alegătorii vor înțelege exact cine și de ce o face”, a conchis Lungu.
Scandalul e departe de a fi încheiat. Rămâne de văzut dacă AUR Sălaj va răspunde provocării și, mai ales, dacă electoratul va sancționa ceea ce pare a fi o deviere flagrantă de la valorile pe care partidul le clamează.
CMF 54250005